Aller au contenu
Vidéo UGC, créateur débutant — 150 à 200 € (Creatorschool, 2026) Prix moyen d'une vidéo UGC en France — 212 € (Vogz, 09/06/2025) Story Instagram, palier micro — 60 à 1 000 € (Kolsquare, 2025) Vidéo TikTok, tous paliers — 75 à 300 € (Kolsquare, 2025) Droits publicitaires — +15 à +30 % du tarif par tranche de 30 jours (Creatorschool, 2026)
RELEVÉ · 02/09/2026

Se faire payer

YouTube : les deux voies vers le Programme Partenaire

Programme Partenaire YouTube : les deux voies d’accès (heures ou Shorts), seuils officiels relevés le 31/08/2026 - là où d’autres pages publient un chiffre faux.

02/09/2026 · 5 min de lecture · mis à jour le 01/09/2026

Un chiffre faux circule sur le seuil d’entrée du Programme Partenaire YouTube : plusieurs pages en ligne écrivent « 500 abonnés, 3 000 heures de visionnage sur 12 mois ». Nous avons relu la page d’aide officielle de YouTube le 31/08/2026 : le seuil réel est de 1 000 abonnés, et il existe deux voies d’accès distinctes, pas une seule. Voici ce que dit la source, article par article.

Un créateur qui consulte le tableau de bord de sa chaîne YouTube sur un ordinateur portable
Le tableau de bord d’une chaîne YouTube, où se suivent les seuils d’éligibilité au Programme Partenaire

Les deux voies d’accès au Programme Partenaire YouTube

Le Programme Partenaire YouTube (YPP) s’ouvre par deux voies distinctes, et une seule suffit pour candidater. Les vues de Shorts ne comptent pas dans les 4 000 heures de la première voie — ce sont deux compteurs séparés, qui ne s’additionnent pas.

Les deux voies partagent le même palier d’abonnés : 1 000. Ce qui les distingue, c’est le type de vues comptées et la fenêtre de temps dans laquelle elles doivent être atteintes — douze mois pour le visionnage classique, quatre-vingt-dix jours seulement pour les Shorts. Une chaîne peut donc atteindre l’éligibilité par l’une ou l’autre voie, selon la nature de son contenu, sans avoir à remplir les deux conditions à la fois.

Franchir l’une de ces deux voies ouvre l’accès à ce que nous appelons ici le palier complet : la monétisation publicitaire proprement dite, celle qui verse une part des recettes publicitaires diffusées sur les vidéos. C’est ce palier que visent la voie 1 et la voie 2 telles que décrites ci-dessus — à distinguer d’un autre palier, plus bas, que nous détaillons dans la section suivante.

Les conditions d’accès à ce programme sont fixées unilatéralement par la plateforme et changent régulièrement, parfois sans annonce. Les seuils indiqués ici ont été relevés le 31/08/2026 sur la page officielle support.google.com/youtube/answer/72851. Vérifiez-les dans votre application avant de fonder une décision dessus : l’éligibilité peut également varier selon le pays.

Ce qui n’est pas confirmé

Au-delà des deux voies d’entrée au palier complet, YouTube ouvre un palier d’accès plus bas, tourné vers des fonctions de soutien communautaire — Super Chat, adhésions, boutique — plutôt que vers la publicité. Nous n’avons pas pu confirmer les seuils de ce palier en source officielle lors de notre relevé du 31/08/2026 : nous ne les publions pas, faute de les avoir vus nous-mêmes sur la page d’aide de la plateforme.

De même, aucune source officielle ne publie de répartition en pourcentage entre les revenus tirés des Shorts et ceux du format long. Des chiffres circulent en ligne à ce sujet ; nous ne les avons pas retrouvés sur une page officielle, nous ne les reprenons donc pas.

Nous préférons écrire « nous ne le savons pas » plutôt que de reprendre un chiffre non vérifié : c’est la même erreur qui a produit le seuil faux de « 500 abonnés, 3 000 heures » relevé en tête de cette page.

Une main qui pointe un graphique de revenus sur un écran, illustrant la variabilité du RPM YouTube
Le revenu pour 1 000 vues varie fortement selon le pays, le format et la saison

Le RPM YouTube n’est pas une constante

Le RPM — le revenu pour 1 000 vues — dépend du pays de l’audience, du format, de la thématique et de la saison, dans un rapport couramment de 1 à 10. Un RPM cité sans préciser à la fois le pays et la période est faux par construction : ce chiffre n’existe pas isolément, il n’a de sens qu’attaché à ces quatre facteurs.

Concrètement, deux chaînes qui publient le même nombre de vues peuvent toucher des sommes très différentes si l’une s’adresse majoritairement à une audience française et l’autre à une audience répartie sur plusieurs continents, ou si l’une publie en période de forte activité publicitaire et l’autre en creux saisonnier. C’est pour cette raison qu’une annonce de type « X € pour 1 000 vues » sans ces précisions ne peut pas se vérifier ni se comparer d’une chaîne à l’autre.

Nous ne publions donc pas de RPM moyen unique pour YouTube : aucune fourchette datée et attribuable à ces quatre facteurs ne figure dans nos relevés à ce jour. Une chaîne qui veut estimer ce que rapportent ses propres vues doit se référer à ses statistiques réelles, affichées dans son propre tableau de bord, plutôt qu’à une moyenne trouvée en ligne.

Ce que dit le revenu médian observé

Le revenu tiré de la création de contenu varie énormément d’un créateur à l’autre, et pas seulement sur YouTube. Notre page dédiée à la rémunération sur Instagram détaille le chiffre médian observé tous paliers et toutes plateformes confondus — nous ne le répétons pas ici pour éviter la redite.

Ce que vaut réellement une vidéo ou une collaboration de marque ne se lit pas dans les seuils de monétisation d’une plateforme : ces seuils ouvrent l’accès à un programme, ils ne disent rien du prix d’une prestation ni de la régularité d’un revenu. Notre baromètre des tarifs UGC et notre page sur la monétisation TikTok traitent ce sujet pour d’autres formats de rémunération, en dehors du programme publicitaire propre à YouTube.

Devenir éligible au YPP n’est qu’une des sources de revenu possibles pour un créateur : les partenariats de marque et les dispositifs d’affiliation en sont d’autres, traités sur notre page consacrée à l’affiliation pour les créateurs. Les deux logiques ne s’excluent pas : une chaîne peut cumuler la monétisation publicitaire du YPP et des accords directs avec des marques.

Dans ce dossier

LR

Relevé par La rédaction de Cachet

Méthode et sources vérifiables : cachet — méthode

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *